热衷动铁耳塞的同伙确定知道动铁耳机四天王都是谁，也正因此“、威士网威士顿、那事音特美、数码手机UE”这四家品牌为代表，风气让咱们见识到同样产自娄氏概况声扬的中国动铁单元，差距的对于顿耳厂家打造，声音气焰就大不相同。威士网特意对于动铁耳塞这种换能方式，那事本就不比动圈式具备更多可调声音气焰的数码手机变量（如：材质、尺寸、风气妄想、中国腔体等等）供厂家发挥。对于顿耳当初说的威士网这四分之一的典型动铁调音则来自Westone Audio，从始至终（大部份产物）总坚持着与众差距的那事气焰而被人们所认知熟记——“白开水”似的失调。

我打仗到威士顿的第一条塞子可能以及良多老烧纷比方样，不是W4R，而是W60。我刚开始玩耳机的时候，第一代的W60卖的火热，当时并不像明天万元旗舰烂大巷，以是作为旗舰猎人的我，仍是攒钱在已经买了两副SE846的情景下，又置办了一条W60。而后上手开声第一耳朵，只能说抑扬抑扬，根基就不抓耳，也毫无特色，致使尚有点闷闷的。直到我把线材折腾一圈，听宽慰气焰太多，换换口胃听了一阵W60，反而实着真实的体味到甚么叫耐听。

着实我刚玩不久的时候跟良多初烧同样，也喜爱湿热硬薄刺的所谓犀利气焰、实质气焰等等，一度我还感应CK100PRO是最佳听的耳塞。可笑的是如今让我用它听半首歌我都撑不住，这也便是为啥有良多多少多人感应某些主不雅方面就已经很扯淡的工具好听，而我也不想辩说的原因。由于玩的工具多了，你自己就会感应过往行动总是精悍的，尽管跟老烧比照我依然精悍。

说回正题，W60给我感触便是真的抑扬抑扬，可是你会不知不感应戴着它听良久，至少久过其余气焰特色较为清晰的耳塞，可能让你的留意力真正勾留在音乐上而不是工具上。特意在给W60换上Whiplash TWAU的线材之后，分说度提升就更让失调显患上尤为特意，那是一种你想找甚么乐器都可能找患上到，乐曲中该泛起的每一个因素都无疏漏，而相互之间又极其友好的一种调以及形态。并无突出谁，而是恭顺歌曲原有的轻重缓急，不加修饰澹然回放进去。

自那之后算是掀开了新天下的大门，开始清晰搜士顿的宿世今生。之以是说威士顿算患上上是舒尔的宿敌，着实是由于这四个做动铁的美国牌子，能把产物线出到两三条，更新换代两三次的也就惟独这两家了，事实隔邻音特美二十年才换一代嘛。而与舒尔的话筒发达，耳塞最后作为无线电舞台监听零星的配件定位差距，威士顿的老本行便是做耳朵生意的，最是不缺故事。

对于新版UM PRO 30/20/10中UM PRO 30的分享

这次的更新换代，最直不雅确凿定便是唱功部份了，上手你能感受到质料硬度的提升以及可视规模内的透明度以及细微部份的处置是比力分心的。举个例子，导管口的牢靠模块开模做了批量化的破费，概况是为了尺度作业仍是若何。而且印有型号的数字在上，一眼看以前除了能取患上型号的直不雅知道，更多则是一种批量零星化的品质象征。你随意找个动铁塞子看看可能发现概况飞线七零八落简直不太美不雅，就更别提品控了。

此外细节的部份依然可能凸显品牌历史的积淀，妹妹cx的通病便是打仗不良，威士顿的腔体母座外凸加线材公头内陷并包裹一圈胶皮削减阻尼的措施简直是业界公认的下场不错，这次也是运用在了新系列之中。而看待这个下场，舒尔抉择的是削减金属垫圈，抉择了卡扣特殊化的，以是这三家相对于打仗不良的多少率会有所缓解，可能这个细节没啥了不起，但却是一代代产物换下来积淀所患上。

接下来说说声音方面的展现，低频由于运用三个单元的配置装备部署，以是可供发挥空间很大，主不雅展现比力有血有肉，下潜可能抵达动铁耳机不错的水准，量感适中，部份低频弹性是不错的，余震也有精采的泛起。中上盘比照同系列的10以及20两款而言，加倍周全且相对于两者之间取了精采的中间值，这使患上30的中上盘显患上亮而不刺，通透舒适。对于乐器细节的剖析，大方式下不显狭窄，乐器间的主不雅分说度井然有序，相互之间不存在快人快语，粘黏不清。男声部份的厚度比力优异，密度较好，激情表白比力个别，不存在动铁常泛起的干涩下场。女声部份发挥与男声分庭抗礼，水平至关并不偏科。而人声的位置并无过于突出，部份以及乐器坚持友好距离，不抢镜也不拆穿。

三个单元的耳塞个别走失调的调音道路，UM PRO 30也不破例，并不外主流的走甚么扎心概况轰头道路，适宜中规中矩的大厂定位。作为一款动铁耳塞，30有将这种特殊换能道理的优势残缺发挥进去，快捷照应的瞬态变更，中高频清晰泛起，分说剖析锐度与结象都是适宜一款优异动铁耳塞所罕有的特色。而针对于动铁的缺陷部份，动态做作无奈修正，致使可能说这个下场是受限于耳塞的小型腔体也不为过。而除了此之外的湿热简直不存在，但由于这是一款定位音乐监听的耳塞，多少多仍是存在着监听气焰的影子，以是做作水润丝滑是达不到了。

总结一下，30比照同系列的20以及10，更像是资金丰裕的发烧友一步到位的抉择，顺应的气焰也加倍周全。盛行、摇滚、大方式等等都可能听个七七八八。但未必周全就确定好，仍是要凭证自己的主要倾听规模去抉择顺应的耳塞。就像你艰深上课不听讲不知道自己短板在哪，最后温习课一节干货下来你可能残缺记不住任何一个知识点同样。你能听到的工具越多，可能离你想要听到的工具就越远，这是我玩过一圈下来的狗屁哲学。特意一提，UM PRO 30具备124db的锐敏度以及56欧的阻抗，建议假如直推不能知足的情景下可能上个播放器，售价3199，三单元三分频算患上上不近人情，可能按需置办。

介绍篇：

从1959年开始做助听器，后因缔造WALKMAN，为谄媚市场1985年威士顿运用助听器的制作履历为WALKMAN的配塞制作半膜，这使患上威士顿由医用规模向音频行业迈出了第一步。1990威士顿将失调电枢也便是动铁单元放进腔体作为音乐监听耳塞，9五、96年以及Jerry Harvey相助建树Ultimate Ears以及相助出品典型UE5定制耳机，9七、99以及舒尔相助开拓E1以及E5这两款被我奉为神物的产物。然落伍入21世纪，从02年开始，威士顿具备了自己自力的破费线，运用以前的相助履历，开始了真正意思上的自力自主经营。这段历史的简介来自官网（非装逼科普，纯搬运分享），而之中波及三个品牌的去世忠粉也对于此存有争议，诸如：“事实是谁第一个缔造了动铁定制耳塞、舒尔以及威士顿事实谁抄了谁，威士顿事实坑没坑Jerry Harvey”等等下场，而在我眼里不外是你中有我，我中有你而已经。

威士顿的耳塞产物线主要分为如下多少个系列，首先老本行出道的定制耳机ES系列，昔时迈烧口中“321”的神器就搜罗威士顿的定制耳机ES3，传说中的人声塞皇。不外由于年月眼前，再加之ES系列是威士顿特有的软膜，保存到如今就算残缺无损也都是跟ES80同样逍遥私膜以是听不到，可能只能让它活在传说里了（尽管也是期待真大神秀出ES3让巨匠开开眼）。不外坊间风闻最挨近ES3的UM3XRC我却是买过一条，下期珍藏篇会拿进去说说。其次则是“业余PRO”的公膜舞台监听UM系列，这个理当从02年开始到如今更新了四五代，搜罗最近新出的NEW UM PRO 10/20/30/50在内，也都在每一期开始一并说了。

再者则是夷易近用非定制的W系列，坊间也有风闻这个系列是国内代工的，也便是所谓东莞产的MADE IN Italy。不外在我眼里着实谁做的并不紧张，反而国产的品质还比美国大妈的加倍靠谱，我说的国产是洋小孩儿下定单国内代工哈，不搜罗自产自销的部份作坊品牌，事实有些从单元立室到报废率的要求都比力放宽。最后这个系列则是去年仍是前年新崛起的AM系列，着真实我眼里便是UM系列给做成半凋谢的外壳，稍微调解了声音气焰而已经，不外简直挺有特色，算是不错的试验吧，尽管也算是威士顿里为数未多少剑走偏锋的调音气焰系列。

以上所有的威士顿旗下系列产物，贯串不断的特色都环抱“佩戴舒适，用途清晰，气焰自主”为中间。假如你上手玩过多少条威士顿的耳塞，你就会发现这简直是佩戴最佳的非定制塞子，搜罗我最喜爱的舒尔全系，同样没解脱线皮特硬外加铁丝耳挂的渣佩戴，最头疼的仍是翡葱绿的线材。从C套的广为附送到每一条耳塞配有大巨细小极多尺寸的硅胶套以及海绵套，再到麻花线以及不带铁丝的热塑成型耳挂，越是细节越要做好。就像同样配置装备部署的国产车，就算再奈何样标榜德国技术，坐进去总是有大巨细小的细节瑕疵不够欠缺同样。配置装备部署能学，娄氏开门做生意，谁都能买单元，但能把耳塞做进去不光是听个响而是欢喜的听的住便是另一回事了。

每一次写这种品牌故事贴总有人喷我baidu摘抄装大神的，重新至尾看完没收获的，对于这部份人，我只想送你们一句话，你说患上对于，但我便是不改！本着打是亲骂是爱的原则，这篇原本想水水介绍就完了，如今感应仍是患上加点实用的工具，对于以上多少个系列若何抉择：

首先，ES系列这个不用说了，定制的工具你能买确定便是威士顿的铁粉了，至少不会像我玩个三分钟热度就腻，事实定制出二手可是往去世里亏。对于ES系列感兴趣的同伙，我的建议是多去大型展会，艰深脑子参展的展会都市带着公模去，确认你的喜爱之后还可能就地收费取耳印。尽管你爱之深直接盲狙也没下场，反正工期也不会很长，但我患上揭示你软膜不适宜油耳，根基你用不了一两年就变患上很丑致使报废了，再便是尽管耳道出音口突变色是威士顿的刚强，但确定不要用透明做软膜出音部份，确定会氧化发黄如耳屎同样恶心的。

再来是UM系列，新品每一期开始都有详细剖析，实际便是相对于W系列“听感流”的统一面，系列调音以所谓“实质流”为主，部份瞬态锐敏，节奏紧致不拖沓，音染低，复原高。而W系列则是凭仗听感为重的系列调音，部份更合适用于HIFI规模的倾听，实质以及单元个数成正比，从低到高的三频能量扩散是适宜单元运用纪律的，以是你可能凭证自己的需要搜查清晰某款型号的多少个单元分说是高中低频多少个组成，倒推就能患上悉气焰若何了。尽管W系列普遍置办多的则是W40/50/60以及最新的W80，而这四条我更喜爱W60的失调是最为代表威士顿调音，详细上期也说过了。

W40以及50少数人买了都市感应坑，实际上我也不太喜爱这两个塞子，清晰的声音倾向以及闷的处置是减分项，可是在其价位以及单元个数的信息量保障之下，买却是也行，但我就不推选这俩了，至心不如加钱一步到位。至于W80，我上手第一感触感应这不是W系列以往的气焰，很通透，低频比力丰满，算患上上动铁里优异的多少个，实质做作也没患上说，可是就让我找不到W60的感动，而且那个价钱我是感应不太公平的，假如正价卖个六七千我感应没甚么下场，以是W系列我最推选的仍是60，二手也就3000不到，美全是不错的抉择。至于裂壳的下场，螺丝不要拧太紧就好，而且脑子两年质保只换不修也简直是威士顿在国内的中间相助点之一，事实我846坏一边单元大昌收2900是真的坑。

最后AM系列是基于UM概况作出了开壳调解，这里的三条我建议有兴趣可能买个30试试就能了，其余两个就不推选了，当时618我买了一条AM PRO 10，上手可能说毫无惊喜，反却是其后听了同伙的30感应不错。不外至于是否如巨匠说的女毒，我倒真没感触进去，隧道感应这种凋谢式的声场体验下低频依然能坚持不散，部份密度也有，挺不错的。好了，这篇不能算我baidu搬运大神了吧，下篇说说多少个威士顿的老工具W4R/UM3XRC/UM1第一版，不要期待，确定会跳票的，2020年见！

篇末彩蛋：对于新版UM PRO 30/20/10中UM PRO 20的分享

比照UM PRO 10的油腻去高音化监听气焰，UM PRO 20就肉感十足良多，削减了一个单元后，低频清晰变更良多，量的存在感有提升，但也属于个别水平，不算刻意突出，下潜水平较为艰深。爆发清晰变更的尚有中低频部份，主要体如今一些乐器的中下盘能量感比照10有提升，而且男声的厚度也有所改善，致使说男声也可能看成优异的点来拿进去说。

与此同时10的监听实质并无下线，高锐敏度快捷反映的动铁单元可能将中高频段的乐器有较好的泛起，但亮度清晰不如10宽慰。这个变更着实也像个别发烧友的听音不雅的变更，一起头玩喜爱宽慰的，逐渐感应有些扎耳朵就想玩玩厚度，再日后谋求暖糊慵懒，而后再来个实质万能去谋求旗舰，最后归于平淡抉择失调白开水。而这个20的定位便是从宽慰单薄到羽翼逐渐丰满的历程品。

UM PRO 20我建议可能用它听种种盛行乐，不拘泥于10的小方式乐器，更多可能用来倾听人声丰硕的歌曲，而且这次的男声展现尤为卓越，厚度密度俱佳，相对于来说有逾越女声的意思。鼓点清晰之后，摇滚乐概况一些欧美盛行都变患上比力入耳，这部份的乐曲也是建议倾听的。但下场依然仍是可闻的，如部份不够温润，动铁的滋味仍是清晰，有些发干，丰满度以及滋润度均有美满，而且声场相对于10来说有稍显狭窄的意思，大方式不锋铓毕露而是在锐度剖析方面仍有提升空间。

以上挑刺之后总结一下，我建议置办UM PRO 20的烧友是喜爱倾听欧美盛行概况摇滚的同伙，概况对于高音要求不高，又不喜爱宽慰扎耳的同伙，喜爱男声的同伙也不要错过。同样搭配利便，119db的锐敏度以及27欧的阻抗可能应答种种前端，售价则是2199元。

老物篇：

最后一个部份我想谈谈情怀，聊聊威士顿早就停产的一些小玩意，也是给在当下动不动就售价上万的音频市场多一个抉择。由于无意分实质高并不用定代表艺术造诣高，尽管科技在睁开，但调音却在进化，以是谈起性价比，无意分在产的真不用定比的过停产，日后我也会抽空说说我这一麻袋老塞，也算是给真正的玩家安利一条幽默的新路吧~

威士顿的老塞提及来，最驰名的除了那个定制人声塞皇ES3之外确定便是W4R了，这款塞子发售约莫是在12年尾摆布，同期的竞品则是UE900以及舒尔SE535，W4R抉择把售价定在2880元，介于SE535以及UE900之间，直到如今咱们来看这三条耳塞惟恐最保值的也便是W4R，箱说全的一套W4R当初市场价好成色仍可挂到1500摆布，而SE535昔时定在3880的红色LTD版本也就1300摆布的模样，更不用提被强行定价299元的UE900了。

我不断也在说新品等半年，不论吹的再天花乱坠，过了风头看看二手报价就知道溢价以及文案增值税有多少多了，W4R之以是能稳坐二手1500的位置，少数原因是我感应这条塞子简直声音很不错，患上到了市场的招供。我先前买过一条，不外约莫有一两年了，仅凭影像重大形貌一下。四单元三分频高中低低的妄想，按理说这种妄想看单元调配就能感受到低频的强化，不外威士顿依然仍是将W4R调出自家的失调油腻的气焰。

给我第一印象残缺没发现这是四个单元的塞子，除了保存四个单元的实质剖析，不论是衔接的流利度仍是声音的部份性以及三频的能量扩散，残缺让人感应不出多单元以及动铁耳塞罕有的种种下场，特意声场的残缺性形貌的比力不错，无染也不好听，把动铁单元的黑白拿捏的恰如其分。可是对于想用手机听个响的同伙来说可能就患上体味一把威士顿的闷了，建议搭配一个输入单薄的前端，全部掀开之后的声音根基放在如今也是可能退烧的神器。

假如说W4R算是把失调油腻玩到极致的威士顿老塞，那接下来这条在我眼里则是最不像威士顿的老塞了——UM3XRC。作为威士顿另一条业余产线的UM系列，我是感应这条塞子在全部系列概况全部品牌旗下都算个意外，由于这条耳塞的男声部份颇为迷人，凸出的同时在激情渲染上也加了一把浓墨重彩，假如让我盲听我是残缺不会以为这是威士顿的气焰。

三单元三分频由一组复合中低以及自力高频组成，部份下场按理说理当是贼鸡儿失调的ABC扩散，可是我收货第一反映是感应这塞子才是W系列吧，为甚么W4R跟这个一比显患上“业余”良多，这个被立意为舞台返听的系列却是这么一个适宜盛行的调音。

优势首先便是人声部份的突出以及密度厚度，我感应答张学友这种港台男毒有喜爱的同伙不论若何理当是备一条的，女声听良多的则不建议，除了老姨妈气焰依然迷人之外，奼女可能直接听成少妇，这种音染使患上激情传递颇为到位，但缺陷则是部份不如W4R那末失调，致使低频部份的量感比W4R还要多，不外特色简直是做到了，特意在威士顿旗下与众差距的气焰。特意这条塞子发售2250元，当初二手好成色箱说全约莫1000元，特意版的只是换了壳子的颜色，收货留意看一下接缝有无裂痕，其余无需多言，威士顿少有的特色塞。

最后一条算是重头戏了，第一版的UM1。威士顿起身是做助听器的，而打仗耳机实际最先也是跟JH自己相助提供外壳制作部份的IEM，前期巨匠各奔前途，着实跟舒尔也有相助，搜罗威士顿到如今也宣称天下上第一条单动铁E1以及双单元E5都是靠威士顿的辅助，舒尔才患上以制作实现，尽管是否只提供了外壳就没做交接。

本着我是舒尔核粉的心态，我信托坊间的这路传言，即展现威士顿最后作为外壳制作者跟各路音频厂商相助，而后做外壳的同时学习了声音的妄想，而且用于自己自力产线成为品牌，但在与其余厂商相助并无残缺照办声音思绪，这就跟国产某些除了剽窃啥也不会的厂商相去甚远了，而佐证这个说法的则是我接下来要说的这条耳塞UM1。凭证光阴轴的睁开，舒尔E1发售于1997年，而威士顿UM1最先可追溯到2002年，尽管中距离了5年，可是两者的外壳妄想如图，除了颜色其余根基没变更，就连3.5妹妹的注塑插头都截然差距。尽管外壳神似，但声音气焰却截然差距。这次就说说气焰加倍挨近的E1C以及UM1两种非监听向耳塞的比力给巨匠试试鲜吧，舒尔开山祖师E1作为业余系列，则放在前面的舒尔连载，尽管这个坑甚么时候填就……

舒尔E1C以及威士顿UM1同样作为两家的第一梯队，差距点则在于UM1以前威士顿主要处置定制产物，UM1则是第一款非定制产物，且威士顿是把UM系列定位于业余用途而用W系列做夷易近用。这点舒尔则差距，E1以及E1C理当是同时于1997年发售的，然E1是业余版，E1C则是夷易近用级产物。至于E1，除了我这条粉的之外，尚有灰色以及米色的外壳版本，致使尚有人说是王菲出道时的配塞，种种传说反正也是七嘴八舌，总之其余两种我是没能耐群集到了，有生之年若是能听到一次也算圆梦。而E1C则简略的多，尽管存世原线原插的工具未多少，但仍是可能收到。着实论罕有水平，UM1理当在E1C之上，尽管它是2002年发售的。

声音部份，E1C首先比UM1易于驱动，最直不雅的说，在机上取患上划一响度的体验是能差出3格音量的。其次低频部份UM1的量很大，可是质感比力差，很散。而E1C则低频质感扎实，不外量并未多少。人声的位置相差不算太多，E1C更靠前一点。值患上一提的是，人声的展现E1C加倍凝聚着实，而UM1则是用一种困绕式的渲染气焰人声。举个例子，相似冲锋枪不断点射以及霰弹枪一发散射的感应。

中高部份，UM1阴晦不如E1C璀璨，而且通透缩短很欠好，人们常说的威士顿闷我在W60下面真没体味到，可是威士顿的开山祖师UM1，我可真是亲自感受到甚么叫闷，便是该亮的中间上不去，那种压制感简直很不娴静。可是你把这叫做暖糊耐听，彷佛也没倾向，人畜有害的气焰，毫无侵略性，像是老者在向你低声诉说，而不是年迈去世气喊给你听，也是别有一番风韵吧，至少耐听是真的做到了，你可能挑UM1的种种倾向，可是有一点，真的百听不厌。声场UM1稍窄，而分说度两者都黑白常的迷，一单元我总感应不应有这种分说度，任何乐器之间都坚持着重大的友好距离，并无甚么工具黏在一起。

乍听之下这两个多年大厂的“开门学生”气焰截然差距，E1C偏中上而UM1则是偏中下致使偏下，以是坊间“威士顿剽窃舒尔制作UM1”的风闻做作不攻自破，你可能说概况效仿，简直概况除了颜色其余残缺相同，至于单元是否相同，我是没勇气拆开看了，不外声音气焰则是残缺差距的，以是何谈剽窃？最后多说一句，E1C被良多人吹成神塞，我一起头是不信的，事实1997年的老工具，至少实质确定就很糟糕。服从上手一听除了震撼，我无言以对于。尽管实质简纵贯俗，可是听感丝毫不差，特意对于古典乐大方式的诠释，对于小提琴音色的渲染，尽管不够锐可是很舒适。我只能说，患上此废物，夫复何求？（侦测到高毒反映）

篇末彩蛋：对于新版UM PRO 30/20/10中UM PRO 10的分享

作为UM PRO系列的入门款，为适宜系列定位，即音乐家舞台非定制监听用途，以是在有限的老本估算内主要夸张了“监听”的气焰。提起“监听”气焰良多人理当第一反映便是低频的特色，即低频量少。UM PRO 10用动铁单元，下场更是拔群，可能说低频是没甚么量更不用说下潜了，《鼓诗》的鼓皮直接秒变木皮，放在这样一个入门价位走如斯道路，毫无疑难是为了展现自己的业余水平有别于一种油腻高音趴的妖艳贱货，尽管跟烂大巷的低频土嗨划清领土也不是坏事。可是假如你是动次打次高音狂魔，那你可能坚持10转战20或者30、50。

打个巴掌给个枣，放过这条塞子的低频，中高部份的璀璨简直比力宽慰，假如按年月的审美来说，我感应这种宽慰犀利的入门产物在眼下更有市场。UM系列更新换代至少我看到就五六代了，每一代的调音气焰修正，都适宜当时时期的要求。好比不可换线版本的第二代概况第三代（我记患上不可换线除了第一版尚有两版概况同样的UM1）即有粉色的那一代，那条UM1就颇为圆润，低频处置也极为丰满，尽管受限于单个单元，但并未感应低频存在感不强，人声密度尤为迷人，高低恰如其分，实属这多少代之中我以为最佳的一版，有兴趣的同伙也可能去淘换一下，颇为适宜谋求性价比的初烧。

不跑题不断说新版UM PRO 10，部份倾向中上盘的短处前面说了，相对于的优势就在于，撇去凌乱的低频，布景黝黑中更易凸显弦乐、钢琴以及铜管乐这种稍显金属质感的乐器，概况说需要璀璨宽慰来更好引起他人留意的乐器群。我以为UM PRO 10颇为适宜听小方式的纯音乐，人声部份相对于男声厚度缺少，更建议倾听女声，较为贴耳，尽管了齿音也是存在的。声场以及空气感比力不错，部份通透不闷，璀璨水灵的高频做作是优势概况说特色了。

搭配方面，114db的锐敏度19欧的阻抗不太需要刻意去配置装备部署甚么前端，艰深手机即可，但需要留意的是高锐敏度的耳塞必必要求输入端无底噪干扰杂音等，以及音源录音不要太多杂质，否则将会短缺被揭示进去，组成瑕疵感。总结一下这款耳塞适宜不喜爱低频、懒患上搭配播放器、爱听小方式乐器以及纯挚奼女系的烧友，不适宜谋求动次打次爱好听男声以及摇滚类的烧友，请列位看官对于号入座，按需置办。

2018年01月29日 于上海